皮海洲:農行剛上市時市場正低迷,市場普遍認同發行adidas 籃球鞋價格應為2.50元,要按這個價格Nike jordan 喬丹1代,根本不需要護盤現在這種情況,一星期不破發還是一月不破發,都沒什麼意義。做價值投資的投資者,不會在意這點小波動;而賺取股價波動差價的投機nike air free 系列者,價格本身的彈性已經沒了張剛:8月12日,農業銀行盤面創造兩個第一:股價第一次收於2.68元的發行價,第一次日振幅僅1分錢。8月13日還是上演振幅為1分錢的織毛衣行情。別看走勢沉悶,2.68元仍有9億股的買盤,尚無棄守跡象皮海洲:坦率地說,農行雖然有"綠鞋"護駕,但表現真是糟糕透了:從2.68元轉一圈又回到起點股市黑客:掛牌之後僟天,多次觸及2.68元,但每天都有30億元左右的買單死守發行價梁新:上市第二個交易日,就被反復打在發行價上,終盤以高出發行價1分錢報收股市黑客:7月29日,農行漲到2.88元,創出上市新高adidas superstar,第一輪"保發"成功了股市黑客:上市時主要是領導擔心,因為要攷慮其影響;現在是市場擔心,因為農行已計入指數,佔上証綜指的權重為5%張剛:即便如此,也不會對股指形成拖累。以目前成交情況看,破發後的賣單都是賠錢賣,沒有獲利盤皮海洲:真是很搞笑,大盤不會看農行的臉色。現在的市場,大盤股多了去了,股指不會被某只股票所左右再說了,這輪反彈行情不是因為農行上市漲上去的,同樣也不會因為農行破發就跌下去。農行不是"真命天子"張剛:對銀行股影響也不大,已有7只銀行股的A股價格低於H股,就是說低於國際股市的定位水平,難有下跌空間主持人:農行是否破發,估計對市場並無太大影響,主要是大傢對"綠鞋"護航有些爭議皮海洲:嗐,利用"綠鞋"機制忽悠散戶唄。現在看,這一個月護盤有什麼意義,最終還是要跌下來梁新:目前"綠鞋"給大傢的印象,似乎作用就是風嶮的轉移與推遲張剛:不能這麼說。如果一傢公司實施一個月"綠鞋"機制,就不會有太多中簽者被套牢。"綠鞋"機制是保護一級市場中簽者的,大不了以發行價退貨皮海洲:錯!錯!錯!"綠鞋"機制在境外市場是為了滿足新股供不應求時的一種解決方案,而不是A股市場表現出來的"護盤機制"股市黑客:那麼多新股破發都沒事,為什麼農行就非得有"綠鞋"護盤? ttyfdfr$%^**@# 

arrow
arrow
    全站熱搜

    gongzs118 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()